Где я нахожусь?
         

«Ведическая Русь» Всеволода Борисовича Иванова Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 24 Мая 2013
Картинки > Разное

Viktor
>50
  Прислал(a): Viktor
  Добавить Viktor в избранные авторы   Фотолента Viktor 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
русские,   русская жизнь,   русь,   россия,   русский,   веды [все теги сайта]

Иванов Всеволод Борисович родился 14 августа 1950 год в городе Беломорске. Вот что он говорит сам об истоках своего творчества: "Интерес к углубленному изучению истории сложился еще в подростковом возрасте. Но только не благодаря школьным учителям. Школьные программы по истории и качество преподавания были безнадежно скучными. В основу движущей силы истории был положен антагонизм классовых обществ. Отбрасывались в тень и история искусств, и роль личностей и, вообще, все краски прошлого, кроме черного и белого. Оставался один сухой костяк. Вольно или невольно, но учебники по русской истории можно образно представить следующим образом: сплошной серый фон, на ближнем плане отдельные яркие «точечки» едва- едва освещают этот полумрак, а на дальнем плане – непроглядный туман. Вот оттуда, из части бывших школьников вырастали «Иваны, не помнящие родства». Вот и развивалась у части русских психология предателей, низкопоклонство перед Западом, что и сказалось очень негативно во времена Горбачева и Ельцина. Во второй половине шестидесятых годов на экранах кинотеатров прошли яркие и интересные фильмы, посвященные античной мифологии и истории. Много было приключенческих кинолент по мотивам западной средневековой истории. Тогда мной была прочитана целая масса историко-приключенческой литературы. Я полюбил мир античности, мир западного средневековья. А уж легенды об Атлантиде светили самой яркой звездой на фоне моих интересов. Естественно, что интерес к Ведической Руси был нулевой. В Советские времена на эту тему не было никакой информации. Но психологически и эмоционально я был готов открыть для себя этот мир. Когда в восьмидесятые годы я прочитал произведения В.Щербакова – абсолютно смелые и прорывные для тех лет, тогда медленно мой интерес стал сдвигаться к познанию древней Руси. Дальше – больше. Появились книги, написанные великим подвижником науки В.Н. Деминым и другими замечательными авторами. Да и знакомство с Ю.М. Медведевым – искусствоведом и писателем и В.В. Коваленко – профессором МГУ окончательно определило мой путь в творчестве – Ведическая Русь. По этому пути я буду двигаться и дальше до конца жизни."


Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    ...-black  [12] 24.05.2013 07:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    Красивые иллюстрации
  • >50
    Юзик-76  [12] 24.05.2013 11:01   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    ...-black: Красивые иллюстрации
    Вся переписка   
    Это не просто иллюстрации...
  • +46
    Protas9  [12] 24.05.2013 11:01   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    тема очень интересная, прошу развивайте её.
  • >50
    Егоров Сергей  [11] 24.05.2013 11:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Русь,россичи, былины чудесная сказка.
  • >50
    Юзик-76  [12] 24.05.2013 12:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Егоров Сергей: Русь,россичи, былины чудесная сказка.
    Вся переписка   
    Сказка - от слова сказ, быль - от слово было!!!
  • +40
    pypkin vasia  [12] 24.05.2013 12:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    ...-black: Красивые иллюстрации
    Вся переписка   
    Это не просто красивые иллюстрации. Это готовые пособия для учебника Русской истории.А еще что - нибудь есть? Вот бы продолжение!
  • >50
    ...-black  [12] 24.05.2013 12:38   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    pypkin vasia: Это не просто красивые иллюстрации. Это готовые пособия для учебника Русской истории.А еще что - нибудь есть? Вот бы продолжение!
    Вся переписка   
    Уж простите неуча
  • >50
    Ulyana  [12] 24.05.2013 12:48   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Завораживающие картины!
  • +40
    pypkin vasia  [12] 24.05.2013 13:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    ...-black: Уж простите неуча
    Вся переписка   
    Да я же не в укор!Просто фраза из вступления"Вольно или невольно, но учебники по русской истории можно образно представить следующим образом: сплошной серый фон, на ближнем плане отдельные яркие «точечки» едва- едва освещают этот полумрак, а на дальнем плане – непроглядный туман." - абсолютно верна.И сейчас гордые горные бабуины по глазам нас стебают - вы не знаете своей истории,культуры, элементарно - сказок дети не знают.Спроси, кто покемон, трансформер, человек-паук скажут, а кто Сварог, Радогощ,Свентовид,Симаргл,Стри понятия не имеют...
  • +40
    pypkin vasia  [12] 24.05.2013 13:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    А как себе представить античную историю без Зевса, Афродиты, Аполлона и т. д. и т. п.?И учебника под редакцией Гомера нет , а ведь знаем, о ком речь идет! Или нет?
  • >50
    A-Kopf  [12] 24.05.2013 13:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    pypkin vasia: Да я же не в укор!Просто фраза из вступления"Вольно или невольно, но учебники по русской истории можно образно представить следующим образом: сплошной серый фон, на ближнем плане отдельные яркие «точечки» едва- едва освещают этот полумрак, а на дальнем плане – непроглядный туман." - абсолютно верна.И сейчас гордые горные бабуины по глазам нас стебают - вы не знаете своей истории,культуры, элементарно - сказок дети не знают.Спроси, кто покемон, трансформер, человек-паук скажут, а кто Сварог, Радогощ,Свентовид,Симаргл,Стри понятия не имеют...
    Вся переписка   
    Ну, так расскажи о Свароге, о Перуне, об Индре, Вышене, Крышене. Чего умничаешь?
  • >50
    A-Kopf  [12] 24.05.2013 13:54   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    pypkin vasia: А как себе представить античную историю без Зевса, Афродиты, Аполлона и т. д. и т. п.?И учебника под редакцией Гомера нет , а ведь знаем, о ком речь идет! Или нет?
    Вся переписка   
    Да понятно кто такой Зевс он же Юпитер, он же Индра, он же Гор, он же Перун, он же Георгий Победоносец. А вот как ты себе представляешь Афродиту ты так и не написал. Кто это ипостась (аватара, богоявление) Богоматери Макошь? )
  • >50
    Viktor [публикатор]  [12] 24.05.2013 14:00   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Спасибо, согласен, упрек абсолютно верный. Если чесно - поторопился опубликовать. Надо было сначала поискать картинки лучшего качества!!!
  • >50
    Murenka  [12] 24.05.2013 14:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    pypkin vasia: Это не просто красивые иллюстрации. Это готовые пособия для учебника Русской истории.А еще что - нибудь есть? Вот бы продолжение!
    Вся переписка   
    Ничуть не сомневаюсь, что великий русский народ имел великую историю, уходящую в глубокую древность, но всё-таки это именно иллюстрации, а не пособие по русской истории. Точно так же, как нельзя назвать пособием по греческой истории, например, рельеф "Битва с кентаврами" с Афинского Акрополя. Или картину Рубенса на тему того, как Зевс превратился в лебедя, чтобы соблазнить Леду. История отличается от искусства и литературы тем, что она требует ФАКТОВ. И так её слишком долго строили на домыслах. Возможно, исход гиперборейцев и мамонтов выглядел именно так, как на картине №7, но здесь ключевое слово ВОЗМОЖНО. До тех пор, пока это не подтверждено фактами, это не может стать пособием для учебника истории.
  • +40
    pypkin vasia  [12] 24.05.2013 15:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Murenka: Ничуть не сомневаюсь, что великий русский народ имел великую историю, уходящую в глубокую древность, но всё-таки это именно иллюстрации, а не пособие по русской истории. Точно так же, как нельзя назвать пособием по греческой истории, например, рельеф "Битва с кентаврами" с Афинского Акрополя. Или картину Рубенса на тему того, как Зевс превратился в лебедя, чтобы соблазнить Леду. История отличается от искусства и литературы тем, что она требует ФАКТОВ. И так её слишком долго строили на домыслах. Возможно, исход гиперборейцев и мамонтов выглядел именно так, как на картине №7, но здесь ключевое слово ВОЗМОЖНО. До тех пор, пока это не подтверждено фактами, это не может стать пособием для учебника истории.
    Вся переписка   
    Не спорю.И тем не менее на уроках истории древних веков мы изучали пантеон египетскох богов, подвиги Геракла и поход аргонавтов за золотым руном,Одиссею и Энеиду, хоть никто и не предъявлял дневники Одиссея, написанные собственноручно,или штабные документы героев Троянской войны,да и подлинный клубок Ариадны где-то затерялся.Шлиман на этом не зациклился и Трою раскопал .А если уж строго к этому подойти, то что делать со штурмом Зимнего дворца, которого фактически не было - это тоже миф, восстание на броненосце "Потемкин" мягко говоря, не совсем искренне нам представляли - а ведь подавалось это как неоспоримые факты истории.А возвращаясь к опубликованным работам - пусть называются иллюстрации, но они,применяемые в учебном процессе, уже становятся пособиями, иллюстрирующими представления предков( может, и не точно).Кстати, рельеф " Битва с кентаврами " для меня не пособие, а образец античной культуры, иллюстрирующий их мировоззрение.
  • >50
    Viktor [публикатор]  [12] 24.05.2013 19:01   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Protas9: тема очень интересная, прошу развивайте её.
    Вся переписка   
    Постараюсь, а Вы поддержите своими публикациями на эту же тему... Мне тоже интересно!
  • >50
    Murenka  [12] 25.05.2013 00:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    pypkin vasia: Не спорю.И тем не менее на уроках истории древних веков мы изучали пантеон египетскох богов, подвиги Геракла и поход аргонавтов за золотым руном,Одиссею и Энеиду, хоть никто и не предъявлял дневники Одиссея, написанные собственноручно,или штабные документы героев Троянской войны,да и подлинный клубок Ариадны где-то затерялся.Шлиман на этом не зациклился и Трою раскопал .А если уж строго к этому подойти, то что делать со штурмом Зимнего дворца, которого фактически не было - это тоже миф, восстание на броненосце "Потемкин" мягко говоря, не совсем искренне нам представляли - а ведь подавалось это как неоспоримые факты истории.А возвращаясь к опубликованным работам - пусть называются иллюстрации, но они,применяемые в учебном процессе, уже становятся пособиями, иллюстрирующими представления предков( может, и не точно).Кстати, рельеф " Битва с кентаврами " для меня не пособие, а образец античной культуры, иллюстрирующий их мировоззрение.
    Вся переписка   
    Действительно, про Шлимана я как-то и забыла... А ведь ему тоже все вокруг твердили, что "Илиада" - не иллюстрация истории, а всего лишь поэма, художественное произведение, т.е. вымысел! Заодно тогда уж вспомним и Илью Муромца, который, как теперь оказалось, был не сказочным персонажем, а вполне реальным человеком. И даже Змей Горыныч, с которым боролись русские богатыри, имел, говорят, реального прототипа - половецкого хана Тугарина. Задумаешься тут...
  • >50
    A-Kopf  [12] 25.05.2013 01:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Murenka: Действительно, про Шлимана я как-то и забыла... А ведь ему тоже все вокруг твердили, что "Илиада" - не иллюстрация истории, а всего лишь поэма, художественное произведение, т.е. вымысел! Заодно тогда уж вспомним и Илью Муромца, который, как теперь оказалось, был не сказочным персонажем, а вполне реальным человеком. И даже Змей Горыныч, с которым боролись русские богатыри, имел, говорят, реального прототипа - половецкого хана Тугарина. Задумаешься тут...
    Вся переписка   
    Мумию Ильи Муровца реально видел (ну, как мне сказали, что это его мумия) в дальних пещерах Киевской Лавры. Мумия значительно больше остальных, только ступни ног у неё истлели. Оказывается современные специалисты исследователи эту мумию, была у него какая-то болезнь ног, названия не запомнил, врать не буду, и вот поэтому он сидел на печи, т.е. никуда не ходил. Получается, что сказки не врут.
  • +40
    pypkin vasia  [12] 25.05.2013 10:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Murenka: Действительно, про Шлимана я как-то и забыла... А ведь ему тоже все вокруг твердили, что "Илиада" - не иллюстрация истории, а всего лишь поэма, художественное произведение, т.е. вымысел! Заодно тогда уж вспомним и Илью Муромца, который, как теперь оказалось, был не сказочным персонажем, а вполне реальным человеком. И даже Змей Горыныч, с которым боролись русские богатыри, имел, говорят, реального прототипа - половецкого хана Тугарина. Задумаешься тут...
    Вся переписка   
    Ага ! Я понял, из - за чего весь сыр-бор разгорелся! Когда я учился, во времена моей счастливой сопливой молодости компьютеров не было,и весь наглядный материал представлялся нам в виде больших плакатов,величиной в школьную доску(что является учебным пособием).Та же картинка в учебнике - иллюстрация.Сейчас - то все подается в виде картинок(иллюстраций) на экране монитора.Возвращаясь к той же " Битве с кентаврами" - сам барельеф - шедевр искусства, его изображение в учебнике или экране компьютера - иллюстрация, а большое изображение на большом плакате для коллективного школьного просмотра - учебное пособие. Как - то так Извиняюсь, что пришлось читать мои бредни ...
  • >50
    A-Kopf  [12] 25.05.2013 11:55   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    "Бог Свентовид олицетворял мир." – Так и есть. "У Свентовида четыре лица, которые олицетворяют четыре времени года." – Не совсем так. Это только одно из предположений и не совсем верное. Святовид как Великий Триглав символизирует собой три мира: Правь (Сварга) – высший мир (небо), обитель Богов; Явь – проявленый мир живых существ; Навь - нижний (подземный) мир, обитель мётрвых. В каждом сегменте видно изображение богов, которые скорее всего есть Владыки этих миров. Три мира и три владыки в них. Владыка Сварги (Прави) – Сварог, Владыка Яви - Перун, Владыка Нави – Велес. Разделение чура Световида на три сегмента говорит о том, что Световид присутствует в трех мирах одновременно. Четвёртым сегментов является Макошь. Проводя параллель с христианством, как мы знаем перенявшим все основные атрибуты из язычества, мы легко увидим следующее: Бог Отец (Сварог), Бог Сын (Перун), Бог Дух Святой (Святовид) и Богоматерь (Макошь). Также, проводя паралель с индийскими Ведическими традициями, в которых Брахма, являющийся творцом материальной Вселенной, то есть связан с созиданием (Правь, рождение, развитие), Вишна или Индра – хранители сотворенного Брахмой (Явь, поддержание жизни), Шива связан с разрушением (Навь, смерть, перерождение). Брахма - Сварог, Вишна или Индра – Перун, Шива – Велес.
  • >50
    Чебан  [12] 08.07.2013 18:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    ...-black: Красивые иллюстрации
    Вся переписка   
    Красивые??? Да просто аххххренительные
  • +1
    md  [7] 07.12.2014 12:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    A-Kopf: Мумию Ильи Муровца реально видел (ну, как мне сказали, что это его мумия) в дальних пещерах Киевской Лавры. Мумия значительно больше остальных, только ступни ног у неё истлели. Оказывается современные специалисты исследователи эту мумию, была у него какая-то болезнь ног, названия не запомнил, врать не буду, и вот поэтому он сидел на печи, т.е. никуда не ходил. Получается, что сказки не врут.
    Вся переписка   
    Да, только есть вопросы. Илья, да ещё и Иванович. Для только что крещёной Руси наверное актуально. Но вот уже не ведической. Тогда Святогора вспоминать надо
  • >50
    A-Kopf  [12] 07.12.2014 12:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Юзик-76: Сказка - от слова сказ, быль - от слово было!!!
    Вся переписка   
    Сказка – корень "каз", казать, сказывать, показывать – формировать образ. А былины появляются уже после X века, потому как церковь запрещала слушать родные сказания: "Ни чаров внемли, ни кощюньных
    вълшеб". Кощюны – легенды и мифы славян, а кощюнник тот, который сказывая формировал образы. "В
    кощун место преславных делес повести сказывати". Вот где-то так.
  • -12
    antonionis  [1] 07.12.2014 12:35   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Бред какой-то! Автору "рисунков" оный навеян "Властилином пендоколец"!
    .....типа как великие укры - предки незалежной!
  • >50
    A-Kopf  [12] 07.12.2014 12:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    md: Да, только есть вопросы. Илья, да ещё и Иванович. Для только что крещёной Руси наверное актуально. Но вот уже не ведической. Тогда Святогора вспоминать надо
    Вся переписка   
    Ну, если только папа Ильи прибыл из Иудеи. )) Понятно, что имя Иван не славянского происхождения. Самым распостранённым мужским именем у славян было имя Волк. Вообще в дохристианской традиции было свойственно давать детям имена животных, птиц, растений, цветов. К примеру в немецкой традиции сохранились имена Вольф, Адольф, Рудольф. А у нас искоренялись всячески церковью, сохранилось только имя Лев.
  • >50
    Murenka  [12] 07.12.2014 13:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    A-Kopf: Ну, если только папа Ильи прибыл из Иудеи. )) Понятно, что имя Иван не славянского происхождения. Самым распостранённым мужским именем у славян было имя Волк. Вообще в дохристианской традиции было свойственно давать детям имена животных, птиц, растений, цветов. К примеру в немецкой традиции сохранились имена Вольф, Адольф, Рудольф. А у нас искоренялись всячески церковью, сохранилось только имя Лев.
    Вся переписка   
    Похоже, что имя Лев не сохранилось, а как раз-таки ПРИШЛО с христианством (Папа Римский Лев, которого почитают также и православные, мученик Лев и т.д.). Было ли у славян-язычников имя Лев? Таких упоминаний навскидку не вспомню. Хотя, возможно, и было - животное это на Руси было известно. Кстати, имя Лев (Лео, Леон и тому подобные варианты) - одно из древнейших имен, сохранившихся до нашего времени. Оно пришло из древнего Египта, где лев назывался "лаве" (или "лабе", не помню точно).
  • >50
    Murenka  [12] 07.12.2014 13:53   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    A-Kopf: Ну, если только папа Ильи прибыл из Иудеи. )) Понятно, что имя Иван не славянского происхождения. Самым распостранённым мужским именем у славян было имя Волк. Вообще в дохристианской традиции было свойственно давать детям имена животных, птиц, растений, цветов. К примеру в немецкой традиции сохранились имена Вольф, Адольф, Рудольф. А у нас искоренялись всячески церковью, сохранилось только имя Лев.
    Вся переписка   
    По поводу дохристианской традиции давать детям имена животных, птиц, растений, цветов. Мне вдруг вспомнились мои друзья из деревни, где я в детстве проводила почти каждое лето. У них у всех были прозвища от названий животных - Кот, Лис, Дзик (дикий кабан по-белорусски) и т.д. И настолько все привыкли называть друг друга этими кличками, что сейчас даже не всех помню, как звали по-настоящему. Причем это была не фишка одного нашего поколения. Моя бабка часто, упоминая в разговоре со своими соседями кого-то из взрослых, говорила, например, "Василь Тхор" (по-белорусски хорёк) или "Зося Сорока", хотя фамилии у этих Василия и Зоси были совсем другие. Прозвища давались в самом раннем детстве и оставались с человеком на всю жизнь, как второе имя. Возможно, это как раз отголоски языческой традиции давать ребенку имя тотемного животного?

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Главная страница

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1147784
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1147784">«Ведическая Русь» Всеволода Борисовича Иванова </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1147784]«Ведическая Русь» Всеволода Борисовича Иванова [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта