ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Не стесняйтесь, выскажите свое отношение к публикациям. Ставьте рейтинги! Этим вы поддержите авторов и хорошие материалы.


Чего на самом деле испугался экипаж "Дональда Кука" Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 17 Апреля 2014
Разное

Bahur
>50
  Прислал(a): Bahur
  Добавить Bahur в избранные авторы   Фотолента Bahur 1
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
война,   русские,   политика,   сша [все теги сайта]

Чего на самом деле испугался экипаж американского эсминца «Дональд Кук»?

Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным...

Ведь действительно: что такого, что безоружный фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона.

В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец (USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк») относится к классу эсминцев УРО — многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе и ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем.

На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две шестиствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше, и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу, и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24.

Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины».

Согласно Википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга.

Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но есть один источник (репортаж  ТК  «Звезда»), что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие.

Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился (с нарушением конвенции Монтре) другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство.

Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий День космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах безоружный СУ-24, но с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание.

СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12 (!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.
(С)

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    Денис  [12] 17.04.2014 20:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +8 Понравился комментарий
    Круто, если так! Можно ссылку на репортаж "Звезды"?
  • >50
    Bahur [публикатор] 17.04.2014 20:31   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    Денис: Круто, если так! Можно ссылку на репортаж "Звезды"?
    Вся переписка   
    Ищите на сайте "Звезды" от 14 апреля. Статья называется "СУ-24 бомбят танки на учениях в Бурятии"
  • >50
    Дядюшка Lao  [12] 17.04.2014 22:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +11 Понравился комментарий
    Ай класс. В нашем стиле Иванушка на печи всех баок ежек на метле в тубзик отправил.
  • >50
    artyk07  [12] 17.04.2014 23:45   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +15 Понравился комментарий
    Ну вот можем же, молодцы! "27 человек и подали рапорты об уходе"-
  • >50
    вуглускр  [12] 18.04.2014 01:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +20 Понравился комментарий
    А нет ли информации из румынских прачечных, сколько обгаженных подштанников сдали бравые вояки с этого парохода?
  • >50
    Коровьев  [12] 18.04.2014 05:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Вот только на какой компонентной базе сия таинственная система сделана? Наша электронная промышленность сейчас мало что может предложить
  • >50
    Коровьев  [12] 18.04.2014 05:18   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Дыма без огня не бывает в любом случае
  • >50
    qwerty  [12] 18.04.2014 06:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +12 Понравился комментарий
    На счет промышленности - я тоже не слышу о прорыве наших в области электроники, но скажите, когда наши вояки что раскрывали? Они себе потиху клепают и никому не говорят, не удивлюсь если там половина контейнера на лампах будет, ибо так надежнее.
  • >50
    Коровьев  [12] 18.04.2014 06:54   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    qwerty: На счет промышленности - я тоже не слышу о прорыве наших в области электроники, но скажите, когда наши вояки что раскрывали? Они себе потиху клепают и никому не говорят, не удивлюсь если там половина контейнера на лампах будет, ибо так надежнее.
    Вся переписка   
    Ну, не на лампах, конечно, но то, что для нашей военной техники много мелкосхем закупается за рубежом - признают все. Вот только производители стратегических ракет говорят, что там - всё своё, но тоже как-то сомнительно
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 06:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +6 Понравился комментарий
    Коровьев: Вот только на какой компонентной базе сия таинственная система сделана? Наша электронная промышленность сейчас мало что может предложить
    Вся переписка   
    А на какой базе системы наведения и маневрирования С-400, Тополей и прочего? На какой базе системы СУ-35 и остального вооружения? Уверен, "стратегические электронные компоненты" нам и раньше не поставляли, до всяких майданов и тому подобного
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 07:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Меня другое больше интересует - если это генератор мощного ЭМИ, которое "размывает" цель на экране радара, маскируя ее, то как будут работать системы управления и наведения самого СУ-24..? Хотя... можно и неуправляемой ракетой йопнуть. В большой и практически неподвижный (относительно скорости самолета) эсминец попасть на пару порядков проще, чем в маленький самолет, летящий на большой скорости

  • >50
    nown2010  [12] 18.04.2014 07:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +20 Понравился комментарий
    Хотят ли русские войны,
    Спросите вы у "Тишины",
    Над ширью пашен и "Полей",
    И у "Берёз" и "Тополей",
    Ещё спросите у солдат
    Что за лопатка "Вариант",
    Что за "Обувка" на ногах,
    Как "Козлик" нагоняет страх.
    Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
    И чем наполнен наш "Стакан",
    В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
    Какой "Капустник" правит "Бал",
    "Фантасм какой
    "Фагот" играет и "Гобой".
    Что доставляет наш "Курьер",
    И где находится "Барьер",
    Спроси "Метис" с "Мулатом" как
    Попали в русский "Зоопарк",
    Чем связан с "Буратино" "Шмель",
    И от чего спасёт "Свирель"
    Как от "Пионов" и "Гвоздик"
    Благоухает наш цветник.
    Какие "Кактусы" растут,
    Какие "Васильки" цветут.
    Что за "Акации" в лесу,
    И что вам "Дятлы" принесут.
    Какое "Пламя" у "Костра"
    Как "Клюква" русская красна,
    Хотят ли русские проблем
    Спросите вы у "Хризантем"
    У "Незабудок" и "Витрин"
    Спросите, нужен русским мир?
    И вам ответит "Бородач"
    И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
    "Подкид "Марья" и " Иван",
    "Заколка" "Гоблин", "Гардиан",
    И "Бурундук" и "Кипарис",
    И "Канарейка" и "Нарцисс",
    И "Целина" и "Гиацинт"
    И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
    И "Черноморец" и "Волна"
    "Енот&q "Кальмар" и "Камбала"
    И даже "Аметист" и "Клещ"
    Вам объяснят простую вещь.
    И вы поймёте мысль мою
    Война нам, русским, по х....
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 07:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +11 Понравился комментарий
    И еще один момент: 12го апреля "сушка" сымитировала атаку 12 раз... Что же было бы, если бы День космонавтики мы отмечали 30го апреля?
  • -1
    БГ 18.04.2014 07:37   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    сам нафантазировал или подсказал кто-то

    сушка более чем на 3 узла к судну не приближалась

  • >50
    Гевара  [12] 18.04.2014 07:56   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Красавчики! Надо было с боевым оснащением вылетать и потопить ентот "Кук" к е6ени матери, один хрен самолет бы никто не засек и не задокументировал! А потом на мифический мировой терроризм свалить!
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 08:19   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) поставил Минобороны РФ новейшие многофункциональные комплексы помех «Красуха-4». Комплекс обеспечивает радиолокационную незаметность воинским подразделениям и технике в радиусе нескольких сотен километров. Он нарушает работу радаров, средств связи и другого радиоэлектронного оборудования противника.

    В числе новинок - также уникальные авиационные радиоэлектронные комплексы индивидуальной защиты летательных аппаратов «Президент-С» и станции активных помех для боевой авиации СП-14/САП-518.

    Эти новые системы обладают расширенным функционалом, обеспечивающим комплексную защиту летательных аппаратов от современных типов ракет наземного и воздушного базирования.

    По информации Ростеха, завершены испытания и началось серийное производство для российских Вооруженных сил станций радиоэлектронной разведки и управления «Москва-1», существенно повышающих боевые возможности войсковых бригад. В режиме пассивной радиолокации система отслеживает практически все цели и передает полученные данные средствам ПВО, ВВС и комплексам РЭБ, оставаясь при этом невидимой для противника.

    Выручка КРЭТ в 2013 году от продаж систем и средств радиоэлектронной борьбы выросла до 15,3 млрд рублей, по сравнению с 11,5 млрд рублей в 2012 году.

    Разработкой и созданием систем радиомониторинга и радиоэлектронной борьбы занимаются 18 предприятий КРЭТ. На их производственных мощностях выпускаются стоящие на вооружении российской армии комплексы «Автобаза» и «Красуха», а также разрабатываются системы РЭБ новейших поколений, которым не будет аналогов в мире.


  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 08:21   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Сейчас предприятия концерна ведут работы в области разработки и создания современных интегрированных многофункциональных систем РЭБ на основе модульной архитектуры с применением инновационных компьютерных и электронных технологий. Так, создается уникальный комплекс «Хибины-У» для самолетов фронтовой авиации. Новый комплекс будет превосходить все современные типы средств РЭБ воздушного базирования. Стоимость работ по контракту с Минобороны РФ превышает 1,5 млрд рублей.

  • >50
    iliaber1 18.04.2014 09:04   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Автор этого опуса пишет честно "Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом ...."
    Стало любопытно..Погуглил..Зашел на сайт пентагона..Да, про облет эсминца пишется, про увольнение по этому случаю 27 служащих - ни слова. Стесняются ? Как-то странно..Военные все же..Облетели..и сразу рапорт, да еще, не дождавшись родины..А контракт, а пенсия..Чай , хоть и американская, все же армия..А ? Короче..
    "Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом" : В данном случае, публикатор объясняет россиянам, куда вбухиваются миллиарды. И народ не безмолвствует ( как у А.Пушкина), , народ даже доволен.
  • +0
    gondister 18.04.2014 10:07   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Я думаю, там проще было. "Сушка" на форсаже проходила над кораблем, глуша экипаж. После 12 звуковых атак психика отдельных товарищей не выдержала. Кроме того, не забывайте, сейчас ЮС Нейви переживает не лучшие времена. Финансирование урезали, молодежь все больше в юристы и банкиры стремится. Так что человеческий материал не чета тем матерым волкам, которые служили во время Холодной войны - тогда это считалось и престижно, и денежно.
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 10:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +7 Понравился комментарий
    iliaber1: Автор этого опуса пишет честно "Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом ...." Стало любопытно..Погуглил..Зашел на сайт пентагона..Да, про облет эсминца пишется, про увольнение по этому случаю 27 служащих - ни слова. Стесняются ? Как-то странно..Военные все же..Облетели..и сразу рапорт, да еще, не дождавшись родины..А контракт, а пенсия..Чай , хоть и американская, все же армия..А ? Короче.. "Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом" : В данном случае, публикатор объясняет россиянам, куда вбухиваются миллиарды. И народ не безмолвствует ( как у А.Пушкина), , народ даже доволен.
    Вся переписка   
    А вы хотели, чтобы факт написания рапорта об увольнении Пентагон разместил анонсом на главной странице своего официального сайта?   и сюжет бы еще об этом заказал на CNN в прайм-тайм... Спасибо, повеселил ) По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американских кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн. дол. до 3 млн. дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 10:36   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Кстати, петицию о присоединении Аляски к РФ на сайте Белого Дома тоже припрятали. Доступна только по прямой ссылке. К чему бы это? Неужто стесняются?
  • >50
    Дядюшка Lao  [12] 18.04.2014 11:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Bahur: Кстати, петицию о присоединении Аляски к РФ на сайте Белого Дома тоже припрятали. Доступна только по прямой ссылке. К чему бы это? Неужто стесняются?
    Вся переписка   
    Минусанул благодаря технологии ipad и заскорузлости и гигантизму трясущихся пальцев. Хотел наоборот. Исправлюсь.
  • >50
    Aleks-Cheban  [12] 18.04.2014 11:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Bahur: Ищите на сайте "Звезды" от 14 апреля. Статья называется "СУ-24 бомбят танки на учениях в Бурятии"
    Вся переписка   
    Спасибо!
  • +1
    0guzok 18.04.2014 11:33   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    БГ: сам нафантазировал или подсказал кто-то сушка более чем на 3 узла к судну не приближалась
    Вся переписка   
    Новость!!! Расстояние в единицах скорости измеряем. (Тогда, говоря сухопутным языком, комментарий должен выглядеть так: "... более чем на 3 мили в час к судну не приближалась".
  • >50
    Коровьев  [12] 18.04.2014 11:34   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    "...сушка более чем на 3 узла к судну не приближалась" - поясните, пожалуйста
  • >50
    Черемис  [12] 18.04.2014 12:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Bahur: Меня другое больше интересует - если это генератор мощного ЭМИ, которое "размывает" цель на экране радара, маскируя ее, то как будут работать системы управления и наведения самого СУ-24..? Хотя... можно и неуправляемой ракетой йопнуть. В большой и практически неподвижный (относительно скорости самолета) эсминец попасть на пару порядков проще, чем в маленький самолет, летящий на большой скорости
    Вся переписка   
    Бортовая аппаратура может работать в другом диапазоне частот, достаточно удаленном от стандартных частот пво(дециметровый). На малых дистанциях это может быть метровый диапазон.
  • >50
    Romul  [10] 18.04.2014 12:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Bahur: Меня другое больше интересует - если это генератор мощного ЭМИ, которое "размывает" цель на экране радара, маскируя ее, то как будут работать системы управления и наведения самого СУ-24..? Хотя... можно и неуправляемой ракетой йопнуть. В большой и практически неподвижный (относительно скорости самолета) эсминец попасть на пару порядков проще, чем в маленький самолет, летящий на большой скорости
    Вся переписка   
    Я думаю, лажа это... У них что, на эсминце ни одного Стингера или РедАй не нашлось? Тем более что последние версии Стингера вообще наводятся по лазерному лучу, которому похрен все средства РЭБ... Да и просто очередь из любого крупнокалиберного пулемета "в направлении цели" действует весьма отрезвляюще. Да и по поводу "неуправляемой ракетой йопнуть" это ведь тоже палка о двух концах. Попасть в самолет труднее, но ведь и плотность огня с палубы корабля будет на порядки интенсивнее, чем с самолета... Так что как версия - возможно, но экипаж самолета до вылета должен быть одет во все чистое и исповедован...
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 12:45   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Romul: Я думаю, лажа это... У них что, на эсминце ни одного Стингера или РедАй не нашлось? Тем более что последние версии Стингера вообще наводятся по лазерному лучу, которому похрен все средства РЭБ... Да и просто очередь из любого крупнокалиберного пулемета "в направлении цели" действует весьма отрезвляюще. Да и по поводу "неуправляемой ракетой йопнуть" это ведь тоже палка о двух концах. Попасть в самолет труднее, но ведь и плотность огня с палубы корабля будет на порядки интенсивнее, чем с самолета... Так что как версия - возможно, но экипаж самолета до вылета должен быть одет во все чистое и исповедован...
    Вся переписка   
    на войне, знаете ли, всем неплохо исповедоваться перед боем... Кто их знает, этих русских... что они еще выкинут

  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 12:49   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    0guzok: Новость!!! Расстояние в единицах скорости измеряем. (Тогда, говоря сухопутным языком, комментарий должен выглядеть так: "... более чем на 3 мили в час к судну не приближалась".
    Вся переписка   
    3 мили в час - это скорость моторной лодки со слабеньким движком... Самолет, имхо, эти 3 мили "делает" за несколько секунд
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 12:51   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    с чего бы тогда такая нервная реакция Пентагона? Разве такая мелочь, как машина 70-х годов, вообще достойна упоминания?
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 12:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    а насчет "почему только 27 обоссалось" - кто ж их знает... видимо, остальные в памперсах были
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 13:02   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    так ее и не рассекретили. Намекнули, что есть и достаточно
    Рассекретили=доступны параметры, компоненты, принципиальная схема и прочие данные. Этого нет
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 13:05   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    этого и не нужно. Сами посчитают
  • >50
    Гевара  [12] 18.04.2014 13:13   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Aleks-Cheban: Спасибо!
    Вся переписка   
    Там статья только малюсенькая, видео нет.
  • >50
    Гевара  [12] 18.04.2014 13:24   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Тем, кто сомневается в храбрости и непредсказуемости русских расскажу следующее. Факт стопроцентный, рассказанный очевидцем событий 99-го года в Югославии, десантником. Короче, намечаются совместная учебная хрень НАТОвцев и наших ВДВшников, засылают дезу нашим, что, мол, лезть будут пиндосы от туда то. А наш наводчик, не проспавшись, навел не туда, куда по легенде, и стал херачить пиндосов. Те в панике, прибегает командир и орёт на бойца, мол, куда лупишь, координаты другие! Тот, извинившись, стал херачить в названные ранее координаты, а туда отступили пришибленные пиндосы, а тут их опять лупят! Пиндосы были в шоке и сказали, что ну на хер воевать с вами, для вас нет правил, так сказать!
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 13:30   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Я так понимаю, что основное назначение современных вооружений и систем противодействия - сдерживание, а не реальное боевое применение. Доводить до реального боя, чтобы применить... Ну не знаю, но по-моему, тут более насущной видится задача остудить горячие головы
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 13:42   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Почитайте на досуге, за что Александр Данилович Вертиевец получил звание Героя СССР
  • +15
    Anatoly57  [10] 18.04.2014 13:45   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Коровьев: "...сушка более чем на 3 узла к судну не приближалась" - поясните, пожалуйста
    Вся переписка   
    Вот почему для полной, так сказать, ясности не написали "более чем на 3 узла в час" не написали?
  • +0
    krab24 18.04.2014 14:03   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    И правда. Оказывается, наши правители вовсю нам лгут, об агрессивности американцев! Зачем? Ах да, на военных заказах можно распилить гораздо больше, чем на олимпиаде, во вторых: - все свои просчеты, глупость, растраты свалить на внешних врагов. Только такой вывод напрашивается из данного сообщения.
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 14:32   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    krab24: И правда. Оказывается, наши правители вовсю нам лгут, об агрессивности американцев! Зачем? Ах да, на военных заказах можно распилить гораздо больше, чем на олимпиаде, во вторых: - все свои просчеты, глупость, растраты свалить на внешних врагов. Только такой вывод напрашивается из данного сообщения.
    Вся переписка   
    Да ну, как можно лгать про таких няшек? Они ж пришли в Черное море исключительно ради солнечных ванн и целебного морского воздуха. А тут эти злобные русские со своим самолетом...
  • +0
    Фиделио 18.04.2014 14:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Ерунда или не ерунда, это в общем то совсем не важно. Никакие РЭБы России не помогут, да и не понадобятся, если и дальше мы будем наблюдать самое настоящее раздвоение личности в высших эшелонах власти. На двух стульях усидеть нельзя, как бы не хотелось. Не получится долго играть во внешнюю политику СССР, не являясь СССР по сути. Так просто не бывает и быть не может. Союз не трясся от одного упоминания неких санкций, не был восприимчив к подобному шантажу и не плакал из-за блокировки пластиковых карт, условно говоря, в отличии от нынешней РФ. Поэтому обольщаться не советую. Горько прогнозировать, но похоже нас ждёт очередной позор и слив. Именно этим отчётливо запахло после Женевы...
    P. S. Надеюсь, что я ошибаюсь в своих мрачных предчувствиях.
  • 0
    Гайкин 18.04.2014 14:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    13, 14 апреля выходной, "Красная звезда" не выходит. 12 и 15 никаких статей про Су-24 нет. Поиск на слова "комплекс Хибины" выдает только одно сообщение от лета 13 г. о начале ОКР по комплексу Хибины-У. Базой заявлена машина Су-30.
  • >50
    Bahur [публикатор] 18.04.2014 15:36   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Гайкин: 13, 14 апреля выходной, "Красная звезда" не выходит. 12 и 15 никаких статей про Су-24 нет. Поиск на слова "комплекс Хибины" выдает только одно сообщение от лета 13 г. о начале ОКР по комплексу Хибины-У. Базой заявлена машина Су-30.
    Вся переписка   
    Куда не выходит? На сайте tvzvezda нет выходных полную ссылку здесь привести не могу по понятным, надеюсь, причинам.
  • +40
    pypkin vasia  [12] 18.04.2014 17:54   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Bahur: на войне, знаете ли, всем неплохо исповедоваться перед боем... Кто их знает, этих русских... что они еще выкинут
    Вся переписка   
    Да-да! Не воюйте с русскими - на каждую Вашу военную хитрость они ответят своей непредсказуемой глупостью...( Гальдер в своем дневнике за 41-й год писал что-то вроде " все идет прекрасно , мы в двух шагах от победы , и если русские не съимпровизируют , то в этом году восточная кампания будет победоносно закончена... )А русские уперлись ,эвакуировали все заводы за Урал , наклепали оружия и выпинали "победителей" нах... Ну кто же так воюет? Это неправильно!
  • -1
    БГ 18.04.2014 21:26   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    средства РЭБ это наступательные средства. их применение означало бы начало войны.
    самолёт рф не приближался к судну ближе чем на 3 морские мили, как я либо имитация атаки означала бы начало военных действий. у нас с сша соглашение 1972 года о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним
  • -1
    БГ 18.04.2014 21:31   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    Коровьев: "...сушка более чем на 3 узла к судну не приближалась" - поясните, пожалуйста
    Вся переписка   
    поясняю, я торопился уехать на шашлыки и написал вместо мили узел т.к. я человек сугубо сухопутный
    шашлыки были вкусные
  • +0
    Зюзик Рюрикович  [1] 18.04.2014 23:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -4 Понравился комментарий
    БГ: средства РЭБ это наступательные средства. их применение означало бы начало войны. самолёт рф не приближался к судну ближе чем на 3 морские мили, как я либо имитация атаки означала бы начало военных действий. у нас с сша соглашение 1972 года о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним
    Вся переписка   
    народ не понимает, что эта провокация могла привести к 3-й мировой....
    быдлость в таких делах недопустима!
  • +0
    Зюзик Рюрикович  [1] 18.04.2014 23:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -3 Понравился комментарий
    ....ну а по поводу глушилок - бред полный...
    обыкновенная надежда россиян на чудо отечественной техники...
    к сожалению чудес не бывает
  • -1
    ТТ  [1] 18.04.2014 23:59   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Хотя бы один подтвержденный факт данной новости есть? Кроме пересказывания "желтой прессы"?
  • >50
    Коровьев  [12] 19.04.2014 03:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    БГ: поясняю, я торопился уехать на шашлыки и написал вместо мили узел т.к. я человек сугубо сухопутный шашлыки были вкусные
    Вся переписка   
    "А шашлычок под коньячок..."(с)?
  • >50
    Гевара  [12] 19.04.2014 09:08   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий -1 Понравился комментарий
    Гевара: Тем, кто сомневается в храбрости и непредсказуемости русских расскажу следующее. Факт стопроцентный, рассказанный очевидцем событий 99-го года в Югославии, десантником. Короче, намечаются совместная учебная хрень НАТОвцев и наших ВДВшников, засылают дезу нашим, что, мол, лезть будут пиндосы от туда то. А наш наводчик, не проспавшись, навел не туда, куда по легенде, и стал херачить пиндосов. Те в панике, прибегает командир и орёт на бойца, мол, куда лупишь, координаты другие! Тот, извинившись, стал херачить в названные ранее координаты, а туда отступили пришибленные пиндосы, а тут их опять лупят! Пиндосы были в шоке и сказали, что ну на хер воевать с вами, для вас нет правил, так сказать!
    Вся переписка   
    А чего данный комментарий про абсолютно жизненный случай и факт так отчаянно минусуют? Нет, мне не жалко, просто интересно! А?
  • +40
    pypkin vasia  [12] 19.04.2014 17:43   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Коровьев: Вот только на какой компонентной базе сия таинственная система сделана? Наша электронная промышленность сейчас мало что может предложить
    Вся переписка   
    Американские военные просят Белый дом не сертифицировать для наблюдательных полетов над США новейшие российские самолеты-разведчики: их пугает современная электронная "начинка", пишут СМИ.В настоящее время Россия использует летательные аппараты для инспекций американского ядерного арсенала в соответствии с двусторонними соглашениями по контролю за вооружениями. По словам участвующих в споре американских официальных лиц, российские самолеты оснащены новейшим комплектом электронной аппаратуры обнаружения, который позволит Москве следить за американскими ядерными объектами с пугающей точностью и детальностью. Военное и разведывательное руководство США чувствует себя не в своей тарелке, говорится в статье.
    13 апреля газета Weekly Standard опубликовала письмо четырех членов Специального комитета Сената по разведке, в котором утверждалось, что Россия недавно закончила работу над самолетом, оснащенным "цифровой фотоаппаратурой, РЛС бокового обзора с синтезированной апертурой и инфракрасным оборудованием".

    Собеседн издания, знакомый с ситуацией, подчеркнул, что тревога относительно нового российского самолета не имеет отношения к противостоянию на Украине: "Это было бы проблемой, даже если бы украинского кризиса не было".
  • >50
    Romul  [10] 19.04.2014 18:11   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Я не знаю, чего там и как испугались США, но вот сообщение, датированное СЕГОДНЯШНИМ числом: "...Россия неожиданно запретила американской стороне совершить инспекционный полет над своей территорией в рамках Договора по открытому небу (ДОН)..." (The Washington Times). Вася, ты веришь в такие "чудесные" совпадения?
  • +24
    КВасSHOP  [12] 19.04.2014 22:57   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    БГ: средства РЭБ это наступательные средства. их применение означало бы начало войны. самолёт рф не приближался к судну ближе чем на 3 морские мили, как я либо имитация атаки означала бы начало военных действий. у нас с сша соглашение 1972 года о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним
    Вся переписка   
    Ерунда. И наши летали над американскими кораблями на высоте 100м и америкосы над нашими. Самолёты сближались до такого расстояния, что один из Су-27 в районе Мурманска вернулся на базу без носового обтекателя, отрубленного винтом американского "Ориона". А про таран нашим кораблём американского в Чёрном море разве не слыхали?

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Текущая лента: Блоки с фото на первой странице
сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1203490
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1203490">Чего на самом деле испугался экипаж "Дональда Кука" </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1203490]Чего на самом деле испугался экипаж "Дональда Кука" [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта