ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Если Вы уже видели эту публикацию, станьте VIP!
Мы будем отбирать для Вас только только непросмотренное.


Вспоминая некоторые модели популярных фотоаппаратов СССР. Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Выложено 26 Января 2015
Картинки > Разное

Нет аватара
>50
  Прислал(a): vzhbt
  Добавить vzhbt в избранные авторы   Фотолента vzhbt 0
   Список публикаций
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
интересные,   ссср,   история,   фото,   фотографии [все теги сайта]

Сегодня фотоаппарат есть практически у каждого человека — это зеркальные фотокамеры, любительские мыльницы, или же просто встроенные в мобильные телефоны камеры на несколько мегапикселей. Сегодня не нужно проявлять пленки, бежать в магазин за фотохимикатами и фотобумагой. Мы снимаем тысячи снимков, делясь отснятыми кадрами в своих блогах, выкладывая их в соцсетях или просто отправляя их по электронной почте.
А ведь еще совсем недавно это было далеко не так.
В советское время тоже многие увлекались фотографией, но тогда все было немного иначе. Помните, как мы запечатлевали наши самые памятные моменты на фотоаппарат, закрывались в ванной, включая красную лампочку, чтобы проявить пленку, а затем делали фотографии, развешивая их тут же сушиться. Для кого-то это было сложно, но для гурманов фотодела – это было наслаждением. Для тех, кто не хотел со всем этим возиться, существовали фотостудии, куда можно было отдать на проявку пленку и там же напечатать фотографии. Каждая фотография была очень ценной для советского человека — ведь на этих снимках была запечатлена наша с вами память. Во многих домах в домашних альбомах до сих пор хранятся эти дорогие сердцу и памяти снимки. В ассортименте каждого увлекающегося фотографией в СССР должен был быть обязательный набор помимо самого фотоаппарата — различные пленки, фотобачок, фотоувеличитель и фотоглянцеватель, фотофонарь, а также фотобумага и фотохимикаты. А дальше сам процесс. Сначала пленку нужно было проявить, осуществить промежуточную промывку, зафиксировать, промыть окончательно и высушить.
После этого печатались сами фотографии — с помощью фотоувеличителя проецировалось изображение на экспонируемую фотобумагу. Черно-белые снимки делались при специальном красном свете, цветные — при специальном зеленом. Стадии обработки фотобумаги для снимков аналогичны стадиям обработки фотопленки. В самом конце проявленные фотоснимки аккуратно вешались на просушку в той же комнате.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp  поделиться публикацией в twitter  поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • >50
    joe63  [12] 26.01.2015 03:21   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    Очень приятно детство вспомнить. У меня был ФЭД-3. Все родственники скинулись и подарили, а мечтал я потом о Зените или Киеве. У Зенита были, насколько я помню, проблемы с объективами. Гелиос-44М не отличался хорошей резкостью. Помню как-то поснимал им и разочаровался.
  • +0
    Василий А.  [12] 26.01.2015 04:20   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Да, было время. Смена-8М была моим первым фотоаппаратом, а Зенит-Е с олимпийской символикой до сих пор хранится, пару лет назад доставал, отснял плёночку - поностальгировал.
  • >50
    Bahur  [12] 26.01.2015 05:58   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    спасибо за публикацию. У меня был Зенит-11, купленный на кровно заработанные во время летних каникул. А мечтал я тогда о Киеве-19, т.к. у него был TTL и байонет и вообще - это был, пожалуй, самый продвинутый советский узкопленочный фотик того времени. К сожалению, моя мечта так и не сбылась и с Зенита-11 я через 5 лет перешел на Canon A-1. Вернее, первой я приобрел вспышку Canon SpeedLite 199A за $150 и меня удивило, насколько сразу изменились снимки в помещении, т.к. все советские вспышки имели максимум таблицу расчета диафрагмы на боку, а эта все расчеты делала сама, нужно было выбрать лишь один из режимов мощности. Ну а когда я взял фотик Canon, то тут уже процент технически некачественных снимков стал стремиться к нулю, т.к. Зенит не давал такой оперативности в работе при съемке репортажа, например.
  • >50
    Bahur  [12] 26.01.2015 06:22   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    а вообще, мне повезло и я ходил в фотокружок, в котором аппаратуры было до хрена. Штук 5 ФЭДов, 3 Зенита, 3 Киева (в т.ч. вожделенный Киев-19), экспонометры, сменные объективы, 2 или 3 кинокамеры, увеличители (в т.ч. огромный Беларусь-2) и даже... советская проявочная машина для пленки. Всякие "Зоркие", "Чайки" и т.п. я просто не считаю. С руководителем мы были в хороших отношениях и многое могли брать домой. Брал я даже фоторужье ФС-12  стоимостью рублей 350 (а было мне тогда 15 лет).
  • >50
    Павел  [12] 26.01.2015 10:43   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    Всегда приятно вспомнить. А про то, что у Чайки-2 был уже съемный объектив, я даже не знал.
  • >50
    кот  [12] 26.01.2015 12:16   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    замечательная публикация! замечательное описание! многие экспонаты из публикации у меня есть , и даже в очень хорошем состоянии.
  • >50
    Bahur  [12] 26.01.2015 15:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    забавно: Киев-60 TTL "предназначен для получения любительских снимков", а ФЭД-Микрон-2 - "для любительской и профессиональной съемки"
  • >50
    vzhbt [публикатор]  [12] 26.01.2015 16:40   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Bahur: забавно: Киев-60 TTL "предназначен для получения любительских снимков", а ФЭД-Микрон-2 - "для любительской и профессиональной съемки"
    Вся переписка   
    взято из руководств и паспортов заводов-изготовителей данной техники, тут ни прибавить, ни убавить
  • >50
    Алексей Гусев  [12] 26.01.2015 18:25   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    У меня были по времени приобретения: 1). ФЭД-4; 2). ФЭД-Микрон (с кадром 18*24 мм); 3).Зенит-ТТЛ. Последний до сих пор где-то валяется... А как я был горд, когда его купил!
  • >50
    Bahur  [12] 27.01.2015 11:12   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    а, да, припоминаю, был у меня и такой девайс. Недолго, правда, около года. Продал я его, т.к. окошко мне, испорченному Олимпусом и Кэноном, казалось неприлично маленьким и темным потом я еще пытался купить Зенит АМ-2. Мне даже удалось отснять на него 2 пленки (свадьбу однокурсницы) и ровно на последнем кадре у него сдох импортный затвор. Отнес его обратно в магаз и через месяц нервотрепки получил деньги обратно. После этого с советской техникой завязал
  • >50
    Bahur  [12] 27.01.2015 11:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    или это у Зенита АПК был импортный затвор... щас уже не вспомню точно. В общем, последним моим Зенитом был АМ-2.
  • >50
    babol  [12] 27.01.2015 11:47   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Хороший фотоаппарат ФЭД-5в. Долго им пользовался, потом началась засветка объектива. Так неисправность не устранил, ССССР уже развалился, а на Украину не ездил для ремонта.
  • >50
    joe63  [12] 27.01.2015 12:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Ну, давайте все-таки сделаем поправку на то, что мне было лет десять-одиннадцать, так что мое мнение никак не могло считаться истиной в последней инстанции. Я просто поснимал своим ФЭДом, потом Зенитом с Гелиосом и увидел небольшую разницу. А Индустар-50 - это вообще был кошмар, а не объектив. Светосила у него, если не ошибаюсь, была 3,5:1, и все остальные характеристики в том же духе.
  • 0
    Гайкин 27.01.2015 14:17   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Мне в 10 лет мама подарила ФЭД-2. Он так и не сломался за 7 лет, когда был обменян в Венгрии на джинсы. Потом пошли Зениты, которые ломались чаще. Потом я стал фотографом. Зенит ломался 6 раз, после чего пристойно отрабатывал 2-3 тыс. кадров и сдыхал окончательно. Поэтому под рукой всегда была еще парочка новых тушек. Школу в 1000 чел. надо снять любой ценой... Представляете вес сумки? Бэушный "Pentax ME-Super" резко облегчил жизнь ...и сумку. Так хорошо, как в этот период, мне никогда больше не было...
    Надо сказать, что вплоть до ФЭД-2 (1956 г.) советские аппараты были ненамного хуже немецких или японских. СССР был мировым лидером в количественном производстве фотоаппаратуры. Сталинские традиции еще работали. Халтура началась при Хрущеве...
  • >50
    Павел  [12] 27.01.2015 14:29   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    joe63: Ну, давайте все-таки сделаем поправку на то, что мне было лет десять-одиннадцать, так что мое мнение никак не могло считаться истиной в последней инстанции. Я просто поснимал своим ФЭДом, потом Зенитом с Гелиосом и увидел небольшую разницу. А Индустар-50 - это вообще был кошмар, а не объектив. Светосила у него, если не ошибаюсь, была 3,5:1, и все остальные характеристики в том же духе.
    Вся переписка   
    Для НОВИЧКА Индустар-50 как раз был хорош. Высокая резкость и большая глубина резкости позволяли делать неплохие общие фотографии на улице. В помещении были несомненные трудности из-за малой светосилы. Портреты тоже получались не очень из-за большой глубины резкости (где-то это плюс, а где-то минус ) . Ну и просветление желало оставлять лучшего. Контровый свет для него был крайне нежелателен. Гелиос44М на самом деле не так уж сильно отличался от Индустара-50 по параметрам, КРОМЕ СВЕТОСИЛЫ. Светосила у Гелиоса действительно была в 4 раза выше. Но просветление также оставляло желать лучшего. Контровый свет и он не любил. Но для фотографа, уже имеющего небольшой опыт, Гелиос несомненно был предпочтительнее.
  • >50
    joe63  [12] 27.01.2015 16:39   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Павел: Для НОВИЧКА Индустар-50 как раз был хорош. Высокая резкость и большая глубина резкости позволяли делать неплохие общие фотографии на улице. В помещении были несомненные трудности из-за малой светосилы. Портреты тоже получались не очень из-за большой глубины резкости (где-то это плюс, а где-то минус ) . Ну и просветление желало оставлять лучшего. Контровый свет для него был крайне нежелателен. Гелиос44М на самом деле не так уж сильно отличался от Индустара-50 по параметрам, КРОМЕ СВЕТОСИЛЫ. Светосила у Гелиоса действительно была в 4 раза выше. Но просветление также оставляло желать лучшего. Контровый свет и он не любил. Но для фотографа, уже имеющего небольшой опыт, Гелиос несомненно был предпочтительнее.
    Вся переписка   
    Зенитом с "Индустаром-50" я тоже немного поснимал. Сейчас уже не помню, чем он мне не понравился, но чем-то не понравился, и я решил, что с меня хватит и моего ФЭДа-3. Но все-таки еще раз давайте сделаем скидку на мой тогдашний возраст. Эксперт я был еще тот.
  • >50
    ksv63  [12] 27.01.2015 20:36   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    "Смена-Рапид" (неудобный т.к. пленка на 12 кадров, спецкассеты) - подарок деде, затем "Зенит", хотя больше пользовался "Любителем" и "Киевом" друга. Потом по случаю прикупил "ФЭД-5", ну а потом... пошло-поехало. "Олимпус" плёночный, "Сонька", "Никон". Но всё-таки с плёнкой ДУМАТЬ нужно было!
  • >50
    АбайМ  [10] 27.01.2015 22:52   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    Меня бесило, что в ФЭДе надо было совмещать эти кружки, насколько же зенитом было проще.... Зенитов было два и оба не ломались. За счет того, что ходил в фотокружок хорошо пристроился в армии, был уважаемым бойцом, дембельский альбом и стенгазета не шутка.
  • +24
    КВасSHOP 27.01.2015 23:41   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    ФЭД - детище Антона Семёновича Макаренко. Именно в его Трудовой коммуне им. Ф.Э.Дзержинского начали выпуск первых советских "леек". У меня были (и где-то ещё лежат) "Смена-6", "Чайка", "Зенит". "Смена" на порядок лучше любой японской мыльницы. Низкое качество больше зависело от низкокачественной советской плёнки.
  • +1
    V Dankov  [12] 28.01.2015 05:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Спасибо автору за подборку
    смотрю и ностальгирую
    ведь большинство этих моделей держал в руках и учился на них
    Чайка - Вилия -Зенит все часть того сщастливого детства и безсонных ночей
    еще раз спасибо

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Текущая лента: Блоки с фото на первой странице
сменить ленту

Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией в telegram  поделиться публикацией в Whatsapp поделиться публикацией в Odnoklassniki  отправить другу по e-mail 




pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1243316
HTML: <a href="http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1243316">Вспоминая некоторые модели популярных фотоаппаратов СССР. </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1243316]Вспоминая некоторые модели популярных фотоаппаратов СССР. [/URL]

 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам
 
 
Перейти на мобильную версию сайта