ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Вы не используете главную возможность этого сервера!
Он может запоминать публикации, которые вы уже просмотрели и не будет показывать их еще раз. Чтобы пользоваться этим сервисом, необходимо зарегистрироваться. Это бесплатно.


Советская лунная программа. Часть 2, пилотируемая     Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации
Картинки > Фотографии

Нет аватара
+999
  Прислал: Корвин
   11 Января 2018
   Список публикаций Корвин   Добавить Корвин в избранные авторы   Фотолента Корвин 0
Версия для печати    Инфо и настройки  Мой цитатник
космос,   ссср,   ракеты  [все теги сайта]

Продолжение.
Начало о советской лунной программе http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1368776
2 перекликающихся публикации об американской лунной программе:
http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1366349 - американская лунная программа, часть 1
http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1366422 - американская лунная программа, часть 2
Эта публикация более грустная. Ведь СССР, который в начале 1960-х годов был бесспорным лидером космической гонки. Тем не менее, СССР не просто уступил первенство американцам, на Луну вообще не отправили ни одного советского космонавта. По многим оценкам, это стало серьезным поражением СССР в информационном пространстве.
Это поражение СССР никоим образом не было предопределено. СССР просто страшно не повезло сразу в трех важных моментах. Во-первых, в январе 1966 года, в разгар работ по "лунной программе", умер С.П.Королев. Чтобы осознать масштаб этого бедствия, надо вспомнить, что Королев был не только великим инженером и организатором. Он имел огромное влияние на коллег по цеху и пользовался неограниченным доверием в Политбюро. Поэтому со смертью Королева эти коллеги стали активно продвигать собственные альтернативные проекты. Второй момент - распыление усилий. Политбюро, прежде всего, малограмотный Хрущев, требовало успехов везде одновременно. Поэтому параллельно лунной программе СССР делал никому не нужный "Восход", создавал орбитальную станцию, запускал автоматические зонды к Марсу и Венере и даже С.П.Королев ничего не мог с этим поделать. Напротив, американцы, даром что капиталисты, с 1959 года были полностью сосредоточены на лунной программе. Gemini, Ranger, Surveyor, Lunar Orbiter - все их проекты были полностью сосредоточены на пилотируемом полете на Луну. Наконец, последний момент - двигатели. СССР именно на тот момент не располагал мощным двигателем с тягой в 600-700 тонн силы. Позже у нас появилось великолепное семейство РД-170/180/191, но вот в тот момент у нас их не было. Возможно, без любого из этих трех моментов лунная программа СССР достигла бы успеха. А так - случилось то, что случилось. В 1974 году генеральным конструктором советской космической программы стал В.П.Глушко, который своим приказом закрыл лунный проект.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
  Кликните на картинку, чтобы изменить её размер
Понравилось? Поделись с друзьями:
поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter поделиться публикацией в Google+  отправить другу по e-mail
Комментарии пользователей ( Добавить комментарий к публикации   Добавить комментарий к публикации )
  • -9
    fanbelt 12-01-2018 01:50   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +2 Понравился комментарий
    "А после 1970 года, когда американцы уже высадились на Луне, такая экспедиция потеряла смысл." Странная мотивация. Почему после полета Гагарина у американцев был смысл запусков в космос своих?
  • +999
    вуглускр  [12] 12-01-2018 08:06   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +9 Понравился комментарий
    Некоторое время назад сидели в гостях у одной подруги... Работал «дуроскоп», на экране мелькали давно примелькавшиеся лица... Зашла речь о них... Но, хозяйка, боясь политических дебатов, вплоть до мордобоя, подбросила, как ей казалось, нейтральную тему — Космос! И тут выяснилось, что тема не менее скандалоёмкая, чем политика! Застолье разделилось на два лагеря. Старшее поколение, от 40 и выше, утверждало, что исследования Космоса «перспективный путь развития человечества», молодёжь, моложе 35, утверждала, что «это огромное «бабло» выброшенное на х... ради удовлетворения амбиций отдельных учёных и политиканов»! А уж когда речь зашла о том, были янки на Луне или нет... Как пел Владимир Семёнович: «Тут вообще началось - Не опишешь в словах, И откуда взялось Столько силы в руках?». Потом ещё три раза в «магаз» бегали, за добавкой! Итог спора: мы, старшее поколение, — «совковые идиоты, готовые жить впроголодь ради глупой мечты об освоении никому не нужного Космоса», они — прагматичные ребята, понимающие, что колоссальные суммы, «выбрасываемые в топку несбыточной мечты должны приносить реальную пользу людям, а не только кормить «дурогонов» из НАСА и Роскосмоса!». Вот и поговорили... Но, есть и польза! Договорились, в ближайшее время, как следует «затарится бухлом» и обсудить тему НЛО! Я столько не выпью...
  • -9
    fanbelt 12-01-2018 08:20   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    вуглускр: Некоторое время назад сидели в гостях у одной подруги... Работал «дуроскоп», на экране мелькали давно примелькавшиеся лица... Зашла речь о них... Но, хозяйка, боясь политических дебатов, вплоть до мордобоя, подбросила, как ей казалось, нейтральную тему — Космос! И тут выяснилось, что тема не менее скандалоёмкая, чем политика! Застолье разделилось на два лагеря. Старшее поколение, от 40 и выше, утверждало, что исследования Космоса «перспективный путь развития человечества», молодёжь, моложе 35, утверждала, что «это огромное «бабло» выброшенное на х... ради удовлетворения амбиций отдельных учёных и политиканов»! А уж когда речь зашла о том, были янки на Луне или нет... Как пел Владимир Семёнович: «Тут вообще началось - Не опишешь в словах, И откуда взялось Столько силы в руках?». Потом ещё три раза в «магаз» бегали, за добавкой! Итог спора: мы, старшее поколение, — «совковые идиоты, готовые жить впроголодь ради глупой мечты об освоении никому не нужного Космоса», они — прагматичные ребята, понимающие, что колоссальные суммы, «выбрасываемые в топку несбыточной мечты должны приносить реальную пользу людям, а не только кормить «дурогонов» из НАСА и Роскосмоса!». Вот и поговорили... Но, есть и польза! Договорились, в ближайшее время, как следует «затарится бухлом» и обсудить тему НЛО! Я столько не выпью...
    Тема НЛО неплохо раскрыта в фильме "ДМБ"
  • +999
    Корвин [публикатор]  [12] 12-01-2018 09:21   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +3 Понравился комментарий
    fanbelt: "А после 1970 года, когда американцы уже высадились на Луне, такая экспедиция потеряла смысл." Странная мотивация. Почему после полета Гагарина у американцев был смысл запусков в космос своих?
    Потому, что в околоземном пространстве заведомо есть множество задач для людей и машин - связь, телевидение, мониторинг земли с разных точек зрения (пожары, экология, минеральные ресурсы и др.), разведка, научные эксперименты. Но назовите мне, Бога ради, хоть одну задачу, которая решается на Луне, но не решается в околоземном пространстве. И при этом настолько ценна для человечества, что оправдывает тем или иным образом высокую стоимость полета на Луну.
  • +999
    Корвин [публикатор]  [12] 12-01-2018 09:26   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +4 Понравился комментарий
    вуглускр: Некоторое время назад сидели в гостях у одной подруги... Работал «дуроскоп», на экране мелькали давно примелькавшиеся лица... Зашла речь о них... Но, хозяйка, боясь политических дебатов, вплоть до мордобоя, подбросила, как ей казалось, нейтральную тему — Космос! И тут выяснилось, что тема не менее скандалоёмкая, чем политика! Застолье разделилось на два лагеря. Старшее поколение, от 40 и выше, утверждало, что исследования Космоса «перспективный путь развития человечества», молодёжь, моложе 35, утверждала, что «это огромное «бабло» выброшенное на х... ради удовлетворения амбиций отдельных учёных и политиканов»! А уж когда речь зашла о том, были янки на Луне или нет... Как пел Владимир Семёнович: «Тут вообще началось - Не опишешь в словах, И откуда взялось Столько силы в руках?». Потом ещё три раза в «магаз» бегали, за добавкой! Итог спора: мы, старшее поколение, — «совковые идиоты, готовые жить впроголодь ради глупой мечты об освоении никому не нужного Космоса», они — прагматичные ребята, понимающие, что колоссальные суммы, «выбрасываемые в топку несбыточной мечты должны приносить реальную пользу людям, а не только кормить «дурогонов» из НАСА и Роскосмоса!». Вот и поговорили... Но, есть и польза! Договорились, в ближайшее время, как следует «затарится бухлом» и обсудить тему НЛО! Я столько не выпью...
    Угу. А в прагматичных Штатах эти все споры начались уже в конце лунной программы. И с новой силой после того, как выяснилось, что кило груза, доставленного на орбиту Шаттлом, не намного дешевле кило, доставленного Saturn-V. Но, однако же, в наше время космос - это связь, навигация, прогнозы погоды и еще куча разных полезных мониторингов от лесных пожаров до состояния льдов в Арктике. Так что реальная польза людям есть, и давно. Может быть сделать публикацию на эту тему?
  • -9
    fanbelt 12-01-2018 09:44   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Корвин: Угу. А в прагматичных Штатах эти все споры начались уже в конце лунной программы. И с новой силой после того, как выяснилось, что кило груза, доставленного на орбиту Шаттлом, не намного дешевле кило, доставленного Saturn-V. Но, однако же, в наше время космос - это связь, навигация, прогнозы погоды и еще куча разных полезных мониторингов от лесных пожаров до состояния льдов в Арктике. Так что реальная польза людям есть, и давно. Может быть сделать публикацию на эту тему?
    А зачем тогда эти и другие прагматики запускают станции к другим планетам, кометам?
  • +999
    Корвин [публикатор]  [12] 12-01-2018 10:34   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +5 Понравился комментарий
    fanbelt: А зачем тогда эти и другие прагматики запускают станции к другим планетам, кометам?
    Для исследований, разумеется, астрономию никто еще не отменял. Но с других планет автоматические станции пока что "снимают сливки". А с Луной это давно произошло, там побывали десятки советских и американских автоматических станций, не считая американских астронавтов. Для серьезного прогресса требуются постоянные станции, а это дорого. Но вот китайцы, насколько я слышал, нацелились именно на Луну.
  • +999
    вуглускр  [12] 12-01-2018 14:58   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Корвин: Угу. А в прагматичных Штатах эти все споры начались уже в конце лунной программы. И с новой силой после того, как выяснилось, что кило груза, доставленного на орбиту Шаттлом, не намного дешевле кило, доставленного Saturn-V. Но, однако же, в наше время космос - это связь, навигация, прогнозы погоды и еще куча разных полезных мониторингов от лесных пожаров до состояния льдов в Арктике. Так что реальная польза людям есть, и давно. Может быть сделать публикацию на эту тему?
    Отличная мысль!
  • +999
    waking60  [12] 13-01-2018 01:21   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    вуглускр: Некоторое время назад сидели в гостях у одной подруги... Работал «дуроскоп», на экране мелькали давно примелькавшиеся лица... Зашла речь о них... Но, хозяйка, боясь политических дебатов, вплоть до мордобоя, подбросила, как ей казалось, нейтральную тему — Космос! И тут выяснилось, что тема не менее скандалоёмкая, чем политика! Застолье разделилось на два лагеря. Старшее поколение, от 40 и выше, утверждало, что исследования Космоса «перспективный путь развития человечества», молодёжь, моложе 35, утверждала, что «это огромное «бабло» выброшенное на х... ради удовлетворения амбиций отдельных учёных и политиканов»! А уж когда речь зашла о том, были янки на Луне или нет... Как пел Владимир Семёнович: «Тут вообще началось - Не опишешь в словах, И откуда взялось Столько силы в руках?». Потом ещё три раза в «магаз» бегали, за добавкой! Итог спора: мы, старшее поколение, — «совковые идиоты, готовые жить впроголодь ради глупой мечты об освоении никому не нужного Космоса», они — прагматичные ребята, понимающие, что колоссальные суммы, «выбрасываемые в топку несбыточной мечты должны приносить реальную пользу людям, а не только кормить «дурогонов» из НАСА и Роскосмоса!». Вот и поговорили... Но, есть и польза! Договорились, в ближайшее время, как следует «затарится бухлом» и обсудить тему НЛО! Я столько не выпью...
    какая прелесть эти отцы и дети
  • +999
    Коровьев  [12] 14-01-2018 17:23   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    А первым советским "лунным" космонавтом должен был стать Леонов...
  • +999
    Корвин [публикатор]  [12] 14-01-2018 17:25   Пожаловаться   Вся переписка    За комментарий:
    Не понравился комментарий +1 Понравился комментарий
    Коровьев: А первым советским "лунным" космонавтом должен был стать Леонов...
    Да, это правда. Но ведь и погибнуть мог. Я список запусков смотрел, там хорошо, если один из трех пусков был полностью успешным. Некоторые частичные неудачи описаны в моей публикации. Но ведь были и полные, когда ракета просто не взлетала или корабль сгорал на старте
  • +999
    Коровьев  [12] 14-01-2018 17:27   Пожаловаться      За комментарий:
    Не понравился комментарий 0 Понравился комментарий
    Не так давно в приполярных областях Луны обнаружены огромные запасы водяного льда. Это значительно упрощает организацию лунных баз. Рано или поздно, такие базы будут созданы, конечно

Альтернативные названия публикации ( Добавить свою версию названия для этой публикации Я придумал более подходящее название к этой публикации)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   11 12 12!

Текущая лента: Блоки публикаций на первой странице
сменить ленту

поделиться публикацией на vk.com  поделиться публикацией на facebook  поделиться публикацией в twitter отправить другу по e-mail  поделиться публикацией в Google+  отложить публикацию в Мои заметки


Почитать эротические рассказы на Stulchik.Net





ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ

Все материалы добавлены нашими пользователями. Более 900 публикаций ежедневно (всего на Показухе около 300 000 публикаций). Авторы получают вознаграждение, которое тем выше, чем больше количество просмотров и выше рейтинг.

Зарегистрируйтесь сейчас!



pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1368958
HTML: <a href="http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1368958">Советская лунная программа. Часть 2, пилотируемая </a>
ВВcode: [URL=http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1368958]Советская лунная программа. Часть 2, пилотируемая [/URL]


 
 


 
   РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам