Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ | |
|
1968.Август.Прага
Выложено 27 августа 2015
10.5 (47) 
1369
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
kir
[11]
27.08.2015
+12
Отличные снимки, спасибо автору. Видно сомнение на лицах солдат. Жаль, что даже сегодня, во времена свободы информации, многие рассматривают народное сопротивление как часть мифического заговора мировой закулисы, которому якобы противостоит Россия. А ведь могли не мешать Дубчеку и стать для бывших своих зависимых территорий чем-то вроде матери, как Англия, отпустившая Индию и другие колонии.
|
|
|
|
|
HUBE
[публикатор]
27.08.2015
+8
Отличные снимки, спасибо автору. Видно сомнение на лицах солдат. Жаль, что даже сегодня, во времена свободы информации, многие рассматривают народное сопротивление как часть мифического заговора мировой закулисы, которому якобы противостоит Россия. А ведь могли не мешать Дубчеку и стать для бывших своих зависимых территорий чем-то вроде матери, как Англия, отпустившая Индию и другие колонии.
kir,
Вы уж про Британию очень красиво,они держат свои бывшие,замечу КОЛОНИИ на поводке,может лишь Индия исключение ,и то не по зависящим от Британии причинам...
|
|
|
|
|
|
kir
[11]
27.08.2015
+12
Вы уж про Британию очень красиво,они держат свои бывшие,замечу КОЛОНИИ на поводке,может лишь Индия исключение ,и то не по зависящим от Британии причинам...
HUBE,
Да ну, на каком поводке? Я долго жил и работал в Сингапуре, стране - члене Содружества. Он в равной степени ориентирован на Британию и США, но куда больше независимый. Учиться в Англии - да, считается хорошим тоном, и при чём тут поводок? Или это также исключение? А Австралия и Новая Зеландия - тоже? Многовато...
|
|
|
|
|
|
HUBE
[публикатор]
27.08.2015
+2
Да ну, на каком поводке? Я долго жил и работал в Сингапуре, стране - члене Содружества. Он в равной степени ориентирован на Британию и США, но куда больше независимый. Учиться в Англии - да, считается хорошим тоном, и при чём тут поводок? Или это также исключение? А Австралия и Новая Зеландия - тоже? Многовато...
kir,
У меня простой вопрос,зачем им это содружество?Поясните,мне так кажется влияние остается ,а учиться в Москве ,по крайней мере раньше тоже было престижно учиться,это я уже про наших баранов.. .А что без участия в содружестве (Вы меня правильно поняли),указанные страны не самодостаточны?
|
|
|
|
|
Vova Chuma
[12]
27.08.2015
+2
Главное, что тогда не произошло массового кровопролития, которое, как правило, сопровождает подобные события, особенно, если вспомнить масштаб операции "Дунай"
|
|
|
|
|
|
HUBE
[публикатор]
27.08.2015
+2
Главное, что тогда не произошло массового кровопролития, которое, как правило, сопровождает подобные события, особенно, если вспомнить масштаб операции "Дунай"
Vova Chuma,
Vova Chuma ,как раз в этот период (август 1968) произошли известные события в д.Сонгми ,Вьетнам.Не поленитесь и сравните ,сколько жертв было там и здесь...
|
|
|
|
|
|
kir
[11]
27.08.2015
+10
У меня простой вопрос,зачем им это содружество?Поясните,мне так кажется влияние остается ,а учиться в Москве ,по крайней мере раньше тоже было престижно учиться,это я уже про наших баранов.. .А что без участия в содружестве (Вы меня правильно поняли),указанные страны не самодостаточны?
HUBE,
Если коротко, влияние остаётся примерно такое же, как в самой Англии влияние у королевы, то есть больше культурно-историческое. Проводятся чемпионаты и т.д. Страны полностью самодостаточны и без Содружества. Что у нас было престижно учиться, в том числе чехам и словакам - да, и я об этом. Хотелось бы сохранить своё влияние на бывший соцлагерь, и танки для этого - худший способ. Жаль, что так всё вышло. Думаю, в случае непротивления реформам в соцстранах, а в самом СССР - демократизации по Косыгину можно было бы попытаться войти в новый мир без шлейфа страны - душителя свободы.
|
|
|
|
|
|
HUBE
[публикатор]
27.08.2015
+3
Если коротко, влияние остаётся примерно такое же, как в самой Англии влияние у королевы, то есть больше культурно-историческое. Проводятся чемпионаты и т.д. Страны полностью самодостаточны и без Содружества. Что у нас было престижно учиться, в том числе чехам и словакам - да, и я об этом. Хотелось бы сохранить своё влияние на бывший соцлагерь, и танки для этого - худший способ. Жаль, что так всё вышло. Думаю, в случае непротивления реформам в соцстранах, а в самом СССР - демократизации по Косыгину можно было бы попытаться войти в новый мир без шлейфа страны - душителя свободы.
kir,
Могу только Вас поблагодарить за развернутый и взвешенный комментарий,присутствие своего взгляда
|
|
|
|
|
|
iliaber1
[12]
27.08.2015
+3
У меня простой вопрос,зачем им это содружество?Поясните,мне так кажется влияние остается ,а учиться в Москве ,по крайней мере раньше тоже было престижно учиться,это я уже про наших баранов.. .А что без участия в содружестве (Вы меня правильно поняли),указанные страны не самодостаточны?
HUBE,
Ну, к примеру, граждане содружества имеют право жить в Англии и им не нужны визы , загран.паспорта и так далее. ( сегодня правда, с этим делом есть некоторые ограничения). Нет таможенных сборов в торговле , или они сильно уменьшены, единая образовательная система.. и прочие ништяки. Много чего положительного, когда страны живут в содружестве. Был когда-то СССР состоящий из множества республик. Если рассматривать этот период в плане содружества, разве это было плохо . А сейчас, вместо СССР , много "самодостаточных" государств.. и что , стало лучше ? |
|
|
|
|
|
HUBE
[публикатор]
27.08.2015
+2
Ну, к примеру, граждане содружества имеют право жить в Англии и им не нужны визы , загран.паспорта и так далее. ( сегодня правда, с этим делом есть некоторые ограничения). Нет таможенных сборов в торговле , или они сильно уменьшены, единая образовательная система.. и прочие ништяки. Много чего положительного, когда страны живут в содружестве. Был когда-то СССР состоящий из множества республик. Если рассматривать этот период в плане содружества, разве это было плохо . А сейчас, вместо СССР , много "самодостаточных" государств.. и что , стало лучше ?
iliaber1,
Я не говорил стало лучше,хуже ,- не передергивайте.А просто сказал не такая уж Британия "добрая тетушка " для этих стран,как может показаться из начального посыла.Все ,что Вы написали мне давно знакомо
|
|
|
|
|
зхъ
[12]
27.08.2015
+5
Насильно мил не будешь. Я не знаю ни одного случая вторжения одного государства на территорию другого, которое не привело бы к росту национально освободительного движения и ненависти к оккупантам.
|
|
|
|
|
|
HUBE
[публикатор]
27.08.2015
+4
Насильно мил не будешь. Я не знаю ни одного случая вторжения одного государства на территорию другого, которое не привело бы к росту национально освободительного движения и ненависти к оккупантам.
зхъ,
Да уж ,особенно у чехов с марта 1939 ...
|
|
|
|
|
|
iliaber1
[12]
28.08.2015
+1
Я не говорил стало лучше,хуже ,- не передергивайте.А просто сказал не такая уж Британия "добрая тетушка " для этих стран,как может показаться из начального посыла.Все ,что Вы написали мне давно знакомо
HUBE,
Так и я не сказал ничего про "добрую тетушку". Такой и Москва не была никогда. Я сказал про выгоды содружества. Только и всего. Дружить - выгодно и хорошо. Воевать - невыгодно и плохо ! Хинди-Руси- бхай, бхай. Ну вроде того. Теперь все в порядке ?
|
|
|
|
|
|
Игрок@
28.08.2015
-1
Для тех кому еще видятся демонократические сны. В тот момент были серьезные недовольства по всему миру в Париже, Венгрии, ГДР и даже в Союзе (Новочеркаск). Видимо закулисье шантажировало национальные и советские элиты. Как понимаю пошли на сговор, в итоге имеем то, что имеем - у нас впереди не освоение космоса, а мочилово всемирного масштаба, после которого население планеты сократится в раза три, а может и больше. Короче, впереди очередные темные века.
|
|
|
|
|
|
HUBE
[публикатор]
28.08.2015
+1
Amerikos2 ,вот уж от Вас не ожидал ,переход на персоналии.Вы оказывается " эксперт по некомпетентности" ,вот это настоящее уважение к оппоненту...
|
|
|
|
|
|
Allseeing
29.08.2015
+0
Насильно мил не будешь. Я не знаю ни одного случая вторжения одного государства на территорию другого, которое не привело бы к росту национально освободительного движения и ненависти к оккупантам.
зхъ,
Вторжение Америкосов в Косово не привело!
|
|
|
|
|
|
Allseeing
29.08.2015
-1
А Пендосы уничтожившие 1-2 ляма населения, тоже были бюргеры из Вьетнама?
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1267919
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1267919
Последние просмотры
Написать нам
