Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ | |
|
Радиоприемник "Микро": первая микроэлектроника в СССР.
Выложено 09 декабря 2018
10.2 (57) 
1834
«Японский инженер: Угадайте, что у меня в руке?
Русский инженер (в шутку): Ну, наверное, телевизор!
Японский инженер: Правильно! А сколько штук?»
Советский анекдот
В наше время российскую микроэлектронную промышленность принято хулить. Или, по крайней мере, считать несостоявшейся на фоне достижений зарубежных компаний. А между тем в далекие 60-е годы американские и европейские потребители выстраивались в очереди за чудом советской микроэлектронной промышленности, иноземные инженеры удивленно пожимали плечами, а политики потрясали кулаками: «Как же это так? СССР смог, а мы нет. Снова отставание?» Скажете, не могло такого быть? Семейство миниатюрной радиотехники и ее родоначальник, приемник «Микро» доказывают, что могло.
История – штука удивительная, но тем не менее конкретная. От исторических фактов, зафиксированных в проектной и конструкторской документации, не отвертеться. Так вот, факт номер один: первым изделием в зарождающейся в 60-х советской микроэлектронной промышленности стал не спецгаджет для всемогущего военно-промышленного комплекса, а самое что ни на есть потребительское устройство, без которого в эпоху хрущевской оттепели не обходился ни один стиляга, – радиоприемник. Факт номер два: мы привыкли к тому, что в большинстве случаев советские достижения для «утирания носа» потенциальному противнику выпускались в СССР в единственном экземпляре. Эдакий «синдром левши» в советском исполнении. Конечно, в случае «Бурана» этот синдром срабатывает, а вот в случае приемника «Микро» нет. Верьте – не верьте, но он был выпущен десятками тысяч экземпляров, причем большинство из них экспортировались в США и Европу. А началась история «Микро» с пустой комнаты. Именно так в 1963-м выглядел целый научно-исследовательский институт точной технологии (НИИТТ), образованный в 1963 году по приказу тогдашнего председателя Госкомитета по электронной технике. В кадровый состав НИИТТ, а также в единственную выделенную для его сотрудников комнату, вошли ведущие инженеры Центра микроэлектроники, располагавшегося в «Сколково 60-х» – подмосковном Зеленограде. Возглавил небольшой, но увлеченный коллектив НИИТТ Владимир Сергеевич Сергеев. Именно благодаря его энергии и напору, противостоявшему несокрушимой бюрократической машине, к концу 1963 года число сотрудников института возросло до ста человек, на чертежных досках появились схемы первого в СССР изделия микроэлектроники и был заложен фундамент завода «Ангстрем». Почему именно приемник удостоился чести открыть эру советской микроэлектроники? Скорее всего, сотрудники вновь образованного НИИТТ получили карт-бланш: будучи необремененными никакими госзаказами (институт-то был новый), они могли позволить себе своеобразную вольность в плане того, какое из устройств микроминиатюризировать.
Русский инженер (в шутку): Ну, наверное, телевизор!
Японский инженер: Правильно! А сколько штук?»
Советский анекдот
В наше время российскую микроэлектронную промышленность принято хулить. Или, по крайней мере, считать несостоявшейся на фоне достижений зарубежных компаний. А между тем в далекие 60-е годы американские и европейские потребители выстраивались в очереди за чудом советской микроэлектронной промышленности, иноземные инженеры удивленно пожимали плечами, а политики потрясали кулаками: «Как же это так? СССР смог, а мы нет. Снова отставание?» Скажете, не могло такого быть? Семейство миниатюрной радиотехники и ее родоначальник, приемник «Микро» доказывают, что могло.
История – штука удивительная, но тем не менее конкретная. От исторических фактов, зафиксированных в проектной и конструкторской документации, не отвертеться. Так вот, факт номер один: первым изделием в зарождающейся в 60-х советской микроэлектронной промышленности стал не спецгаджет для всемогущего военно-промышленного комплекса, а самое что ни на есть потребительское устройство, без которого в эпоху хрущевской оттепели не обходился ни один стиляга, – радиоприемник. Факт номер два: мы привыкли к тому, что в большинстве случаев советские достижения для «утирания носа» потенциальному противнику выпускались в СССР в единственном экземпляре. Эдакий «синдром левши» в советском исполнении. Конечно, в случае «Бурана» этот синдром срабатывает, а вот в случае приемника «Микро» нет. Верьте – не верьте, но он был выпущен десятками тысяч экземпляров, причем большинство из них экспортировались в США и Европу. А началась история «Микро» с пустой комнаты. Именно так в 1963-м выглядел целый научно-исследовательский институт точной технологии (НИИТТ), образованный в 1963 году по приказу тогдашнего председателя Госкомитета по электронной технике. В кадровый состав НИИТТ, а также в единственную выделенную для его сотрудников комнату, вошли ведущие инженеры Центра микроэлектроники, располагавшегося в «Сколково 60-х» – подмосковном Зеленограде. Возглавил небольшой, но увлеченный коллектив НИИТТ Владимир Сергеевич Сергеев. Именно благодаря его энергии и напору, противостоявшему несокрушимой бюрократической машине, к концу 1963 года число сотрудников института возросло до ста человек, на чертежных досках появились схемы первого в СССР изделия микроэлектроники и был заложен фундамент завода «Ангстрем». Почему именно приемник удостоился чести открыть эру советской микроэлектроники? Скорее всего, сотрудники вновь образованного НИИТТ получили карт-бланш: будучи необремененными никакими госзаказами (институт-то был новый), они могли позволить себе своеобразную вольность в плане того, какое из устройств микроминиатюризировать.
А может быть, в глубинах бюрократической машины Госкомитета по электронной технике вызрел вполне прагматичный план демонстрации «нашего ответа Чемберлену». И для его реализации был выбран тогдашний информационный рупор – радио.
Изделие «Микро», серийный выпуск которого начался в 1965 году, было радиоприемником прямого усиления, работавшим в диапазонах длинных и средних волн. Выходная мощность «Микро» составляла 0,5 милливатта, что было вполне достаточно для прослушивания радиопередач через наушники. Для питания «Микро» использовался встроенный аккумулятор напряжением 1,25 вольта.
Схема «Микро» состояла из шести транзисторов, образующих три каскада усиления. Вполне традиционная для тогдашних транзисторных приемников схема прямого усиления на шести транзисторах была ужата до невообразимых размеров.
А теперь главное: размеры «Микро» составляли невероятные 45х30х13 миллиметров, а вес – всего 27 граммов! И это притом, что в 1965 году компактный транзисторный приемник был размером c увесистую книгу. Приемник «Микро» с легкостью помещался в мерило миниатюрности 60-х – спичечный коробок.
Все дело в оригинальной пленочной технологии формирования схемы «Микро», которая и была ноу-хау НИИТТ. Схема приемника была послойно нанесена на идеально отполированный кусочек кристаллического стекла (ситалла). На каждом из шести слоев через специальные микротрафареты были нанесены материалы, образующие сопротивления, обкладки конденсаторов, изоляторы, контактные площадки и проводники. Добиться такой плотности упаковки компонентов удалось благодаря работе в камере с глубоким вакуумом.
Шесть миниатюрных (диаметр всего 3 мм) биполярных германиевых транзисторов ГТ310Б были смонтированы на отдельной плате из тонкого фольгированного текстолита. Оставшееся место было отведено под ферритовую антенну, аккумулятор, рукоятки включения питания, настройки каналов и переключения диапазонов. В общем, все как во взрослом приемнике.
Монтаж компонентов «Микро» чрезвычайно плотный, но тем не менее все атрибуты радиоприемника налицо.
Прослушивать радиопередачи можно было через наушники ТМ-2М. Для зарядки съемного аккумулятора «Микро» применялось зарядное устройство оригинальной конструкции ЗУ-3. Тоже, к слову сказать, небольшое. На полном заряде аккумулятора «Микро» непрерывно работал от 10 до 15 часов.
А еще это чудо техники можно было носить на специальном шнурке в виде броши.
В 1964 году приемник «Микро» повезли в США на международный съезд радиоинженеров. Сказать, что он там произвел сенсацию, – значит не сказать ничего. В то время в США в диапазоне длинных и средних волн функционировало более 30 радиостанций, и «Микро» с его острой настройкой ловил их все. Удивительное достижение советских инженеров широко освещалось прессой, и вскоре о нем уже знал весь мир. Руководство СССР ликовало: еще одна безусловная победа советского интеллекта. Экспортный вариант Micro предлагался европейскому потребителю в элегантной коробочке.
Тогдашний Председатель ЦК КПСС Никита Хрущев использовал «Микро» в качестве идеологического сувенира. «Микро» в подарок получали многие сильные мира сего, с кем встречался Хрущев. Например, королева Елизавета и президент Египта Гамаль Насер.
Производство было налажено на заводе «Ангстрем» – головном предприятии НИИТТ. До середины 70-х годов «Ангстрем» выпустил более 80 тысяч миниатюрных радиоприемников. Помощь в его производстве оказывал Минский радиозавод, где также была развернута производственная линия «Микро».
Поступившие в розничную продажу во Франции и Англии приемники Micro вызвали в конце 60-х небывалый ажиотаж. Очереди за ними выстраивались не меньше, чем за нынешними айфонами и айпадами.
Для советского потребителя наряду с «Микро» завод «Ангстрем» освоил выпуск упрощенных версий микроприемников с диапазоном длинных волн «Эра-2М» и «Маяк-1». Приемник «Маяк-1», как и первенец «Микро», был выполнен в виде броши.
А вот «Эра-2М» имел форм-фактор серьги – удивительное конструкторское решение для середины прошлого века. Правда, в этих моделях пленочный монтаж не применялся. Все компоненты (ниточные сопротивления, микроконденсаторы и микротранзисторы) приклеивались к печатной плате с помощью специально разработанной токопроводящей пасты.
Приемник «Микро» – уникальное технологическое решение, ставшее предвестником развития советской микроэлектроники. Это лишь один из примеров, показывающий мастерство советских художников-конструкторов и инженеров. (Фото для сравнения габаритов).
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Павел
[12]
10.12.2018
+9
Черемис,
Да нечего тут особо "знать"... Приёмник с довольно хреновенькими показателями... Чувствительность, избирательность по соседнему каналу; помехоустойчивость... Что хорошего можно ожидать от приёмника ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ??? В последний месяц скопом появилась куча восторженных публикаций об этой модели... Полагаю, что все начали "передирать" чью-то "патриотическую" публикацию. Приёмник с чувствительностью 35 мВ/м и избирательностью по соседнему каналу 6-10 дБ - это чрезвычайно скромные даже по тем временам показатели. Добавьте отсутствие регулятора громкости (звук в наушниках и так был очень слабым). "Всемирная восторженность" не совсем понятна, ведь в том же 1965 году в продаже появился японский радиоприёмник SR-H437 с СУПЕРГЕТЕРОДИНОМ!!! При чуть больших размерах "японец" имел ВСТРОЕННЫЙ ДИНАМИК с полноценным регулятором громкости; гораздо лучшую чувствительность и избирательность по каналу. Теперь предлагаю Вам просто представить, какой приемник Вы предпочтёте: размером со спичечный коробок, который надо класть в нагрудный карман, чтобы провод от наушника дотянулся до уха, или приёмник размером в 2 спичечных коробка, который можно просто при желании поставить на стол и нормально слушать... а при необходимости можно прослушивать и через наушник, причём ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ регулировать громкость на свой вкус??? Уверен, что подавляющее большинство выберет второй вариант приёмника. И совсем уже смешно выглядит заявление, что наш "Микро" ПОЙМАЛ ВСЕ 30 РАДИОСТАНЦИЙ США. Его чувствительность не позволяла нормально принимать без внешней антенны радиостанции, расположенные далее 50 км. А не всё ли равно потребителю, какого размера радиоприёмник, если его приходится подключать к огромной антенне? И самому стоять около этой антенны, будучи привязанным проводом от наушника
|
|
|
|
|
|
Павел
[12]
10.12.2018
+6
Да нечего тут особо "знать"... Приёмник с довольно хреновенькими показателями... Чувствительность, избирательность по соседнему каналу; помехоустойчивость... Что хорошего можно ожидать от приёмника ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ??? В последний месяц скопом появилась куча восторженных публикаций об этой модели... Полагаю, что все начали "передирать" чью-то "патриотическую" публикацию. Приёмник с чувствительностью 35 мВ/м и избирательностью по соседнему каналу 6-10 дБ - это чрезвычайно скромные даже по тем временам показатели. Добавьте отсутствие регулятора громкости (звук в наушниках и так был очень слабым). "Всемирная восторженность" не совсем понятна, ведь в том же 1965 году в продаже появился японский радиоприёмник SR-H437 с СУПЕРГЕТЕРОДИНОМ!!! При чуть больших размерах "японец" имел ВСТРОЕННЫЙ ДИНАМИК с полноценным регулятором громкости; гораздо лучшую чувствительность и избирательность по каналу. Теперь предлагаю Вам просто представить, какой приемник Вы предпочтёте: размером со спичечный коробок, который надо класть в нагрудный карман, чтобы провод от наушника дотянулся до уха, или приёмник размером в 2 спичечных коробка, который можно просто при желании поставить на стол и нормально слушать... а при необходимости можно прослушивать и через наушник, причём ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ регулировать громкость на свой вкус??? Уверен, что подавляющее большинство выберет второй вариант приёмника. И совсем уже смешно выглядит заявление, что наш "Микро" ПОЙМАЛ ВСЕ 30 РАДИОСТАНЦИЙ США. Его чувствительность не позволяла нормально принимать без внешней антенны радиостанции, расположенные далее 50 км. А не всё ли равно потребителю, какого размера радиоприёмник, если его приходится подключать к огромной антенне? И самому стоять около этой антенны, будучи привязанным проводом от наушника
Павел,
ПРОДОЛЖЕНИЕ: Вот это и есть ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА, по которой мы "обогнали весь мир"... в мире практически не было спроса на подобную технику. Фраза о том, что "американские и европейские потребители выстраивались в очереди" - полная чушь: во Франции было продано несколько сотен этих радиоприёмников и пара тысяч - в соцстранах. Мне не пришлось "поюзать японца", а вот с "Микро" я в детстве наигрался... Так что не просто так говорю, что приёмник хреновенький… Впрочем, если хвалиться только размерами, то тогда он ОГО-ГО!
Но ведь дело не всегда в размере, точнее не только в нём... 
|
|
|
|
|
|
iliaber1
[10]
11.12.2018
+3
ПРОДОЛЖЕНИЕ: Вот это и есть ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА, по которой мы "обогнали весь мир"... в мире практически не было спроса на подобную технику. Фраза о том, что "американские и европейские потребители выстраивались в очереди" - полная чушь: во Франции было продано несколько сотен этих радиоприёмников и пара тысяч - в соцстранах. Мне не пришлось "поюзать японца", а вот с "Микро" я в детстве наигрался... Так что не просто так говорю, что приёмник хреновенький… Впрочем, если хвалиться только размерами, то тогда он ОГО-ГО!
Павел,
"Аполитично рассуждаешь, честный слово. Не понимаешь политической ситуации!" Эх, Павел, Павел!
Но ведь дело не всегда в размере, точнее не только в нём...
|
|
|
|
|
|
iliaber1
[10]
11.12.2018
+4
Тема интересная, познавательная. Этот приемник видел в продаже. А вот текст, типа "уникальное технологическое решение, ставшее предвестником развития советской микроэлектроники" - глупость. Правильнее было бы "уникальное технологическое решение, ТАК И НЕ ставшее предвестником развития советской микроэлектроники".
|
|
|
|
|
gen_orlov
[12]
11.12.2018
+0
Да здравствуют советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире!!! Ураааа, товарищи!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
Bond
12.12.2018
+1
Видимо автор статьи принадлежит "обманутому поколению", живущему грезами прошлого. Обманутые и отравленные повседневной ложью советского прошлого об успехах советского народного хозяйства по сравнению с загнивающим капитализмом, они вряд ли уже "выздоровеют" до конца своих дней, так и уйдя в мир иной с искореженным пониманием действительности того времени. Ну что ж, такова их доля.
|
|
|
|
|
|
kotik xl
12.12.2018
+1
Видимо автор статьи принадлежит "обманутому поколению", живущему грезами прошлого. Обманутые и отравленные повседневной ложью советского прошлого об успехах советского народного хозяйства по сравнению с загнивающим капитализмом, они вряд ли уже "выздоровеют" до конца своих дней, так и уйдя в мир иной с искореженным пониманием действительности того времени. Ну что ж, такова их доля.
Bond,
Успехи были, только не в области бытовой электроники. Доля обманутых и отравленных ложью, о сказочной жизни за рубежом, в период распада СССР ничуть не лучше.
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1397102
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1397102
Последние просмотры
Написать нам
